“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织(EHT) ,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该视觉中国创始人回应国旗版权等质疑11日下午，视觉中国创始人柴继军在接受媒体采访时表示：“此图(黑洞照片)版权归属于欧洲南方天文台，用此图蹭个热点用于公司广

≡(▔﹏▔)≡ 如果把这张照片界定为现行著作权法体系下的“图形作品”，它可以有这个著作权，它的版权应该属于全球参与这个科研项目的科学家，他们才是这个“创作作品”的作者其他国家亦然如此规定，譬如联邦德国著作权法第8条、美国版权法第10条、意大利版权法第10条等也有类似的规定，随手举个例子：图：联邦德国著作权法第8条实际上这张黑洞照片可

复旦大学知识产权研究中心主任张乃根教授告诉红星新闻记者，根据伯尔尼公约，版权是指个人或法人创作的作品，包括摄影作品的所有权，一经问世在所有公约缔约国享有版权，无须登记。但属个人或单位如需使用这张照片，可以用过著作人或者相关合作方取得授权。”柴继军否认了视觉中国拥有黑洞照片的版权，网站上的声明强调的是有商业用途请联系，但既

黑洞图片版权到底归属于谁？华东政法大学法学院教授王迁：对于这个事件，首先要判断就是黑洞照片它是不是作品。根据网上的报道，黑洞照片是由八台射电望远镜，收集黑洞附近的这种相关的所以，黑洞照片版权方是谁？是否可以商用？其实仍然没有明确。另一方面，随着事件发酵，视觉中国开始甩锅。创始人声称，“黑洞照片的版权归属于欧洲南方天文台”。毕竟在视觉中国的网

这句话的含义是，NASA有决定黑洞照片发表不发表，什么时候发表的权利，即发表权。而发表权，就是版权所包含的最重要的一个权利。所以这句话无异于是说，NASA是才是黑洞照片的版权人，或者第一版权人。而对于此前引起争议的黑洞照片，由于版权方版权声明为CC BY4.0(即知识共享署名4.0国际许可协议),其中允许使用方“在任何用途甚至商业目的下修改、转换或以本作品为基础进行创作”，这