4、人无完人，总会有这样或那样的客观因素制约着这些本该成功的人走向成功，但是，英雄就是英雄！历史上向来就是不以成败论英雄。现在的历史都是胜利者写的，成王以成败论英雄早已不是一种标准一种方法，而是一句俗语、一种价值存在于我们的时代。以成败论英雄是可取的，就是要探讨这句俗语、这种价值在我们今天的时代是否具有可取性，是否应该采纳

2023年不以成败论英雄(精)一早上好！今天我国旗下讲话的题目是《细节决定成败》。同学们，请先听我讲一个关于“细节”的故事。一位阿拉伯王子出门去寻宝，临正方：以成败论英雄可取。正方一辩的破题立论，主要是把“可取”转化为“具有可取性”去引入，从可取性地体现、成功与英雄的必然关系去辅助论证。正方二辩进一步阐述，先驳斥对方逻辑错误和内容错

≥△≤ 是“不以成败论英雄”胜。你在百度里搜，可以搜到它的视频。就用它的材料就行。以成败论英雄是否可取的辩词！第六届国际辩论赛)吴天(正方一辩):成败英雄论古亦有之不以成败论英雄辩论赛辩论稿1 不应该以成败论英雄。首先，成败是具有两面性的，试想如果成功了就是英雄，我们是否就有这样的推论，水浒中的高逑镇压了农民起义，维护了宋朝的统治

最后，我方坚持，不以成败论英雄。谢谢！二，反方一辩立论陈词反方一辩：谢谢主席，大家好。首先，对方的一辩说，我们的英雄自以成败论，是一种功利的思想。显然，对方辩友已经把英我方的逻辑里并没有说成功了一定是英雄，更不是只以成败论英雄，我方只是说成败只是是评判英雄的一个角度，成败作为一个重要的评判角度参与论证是必要且必须的。