对比刑法过错，刑法过错分为故意和过失，故意分为直接故意和间接故意，过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。民法责任当中有过错，分三个，一是故意，考试中题目中出现故意说法才能在历史上，存在着不少区分间接故意与过于自信的过失的理论。具体而言，有下列几种：(1)容认理论早期的容认理论认为，要认定间接故意，除了认识结果发生的可能性之外，被告人还必须对犯

1.没有犯罪故意。对特定的危害结果成立，犯罪过失是以对该结果不具有犯罪故意为前提的。具体而言，行为高空抛物一旦导致严重后果，可依照各种具体情况先后确定为故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪或以危险方法危害公共安全罪等，随后进行对应刑罚。因此，高空抛物罪的“情节严重”

ˇ＾ˇ (1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。2)从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免.在主观上，不希望危害结果的发生.二者的区别

不同之处在于：过失对危害结果的发生是不希望，间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。间接故意：间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种因为在这种情况下，父亲没有认识到溺水者是自己儿子的可能性，不符合过于自信过失或间接故意的认识因素。