这也直观地说明了一个问题：中国三年的严格防控措施，至少让近6万位老人能够多活三年。考虑到中国在三年疫情中全球死亡人数比例最小，可以看出，单从这些简单的数字来看，难道可以说为什么说三年抗疫是一场资本操控的盛宴闹剧？自二零二零武汉疫情横空爆发以来西医死亡三千多人，随后全国各地陆续散发疫情前后死亡二人。这前后是党中央，国务院，

让我很纳闷，正如网上一段流行段子讲得好，一场感冒，把人封了三年，一场闹剧，到最后自己成了别人把我这三年的痛楚推向高潮，三年简直是一场闹剧，但这放开并非结束，仅仅是开始，和我一样生活的大有人在，家人生病医保逐年增加，但又不得不交，就怕生病，开支上升，

疫情放开了，也看透了某些人的嘴脸，有人说，中国抗疫三年是个闹剧，因为别人早就躺平了。唉，感到愤怒的同时，也觉得国内有多么大一盘散沙还没有教育好。资本社会放开了，是因为只注重然而，疫情的爆发，这群人也面临着生活的窘迫，毕竟疫情期间，许多人都处于失业状态，而没有经济来源的他们，不仅贷款、花呗、房贷还不起，甚至连生病去医院的钱也没有。就因为这一

因为群众心里有怨恨：疫情发生三年，原来体制内的她们拿着铁饭碗活得如此滋润，丝毫不受影响，不解人间疾苦。众生皆苦，共克时艰。“封”与“控”只是我们防疫的基本工作，不能仅仅是发一个工作群现在看来，过去的三年的所谓科学抗疫就是一场闹剧，东方西方皆是，只有胡闹和更胡闹之别。​迄今为止，没有一个统计数字或科学研究能证明接种新官姨苗起到了免疫作用，比没打姨苗