在国内研究英美法系刑事法律中的严格责任制度的论著中，大都把严格责任与绝对责任等同，注：这种等同包括名称的等同或内容的混同。见陈兴良：《刑法哲学》中国政严格责任原则，又称无过错责任，是指违约责任发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的结果是否

严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。在刑法上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，实质法律允许对一些缺乏犯意的行为追究刑事责任。在民法上，严格责任指当事人一1、程度不同绝对责任的严格程度大于严格责任，只认定事件结果，不考虑其他因素2、责任人对事件的影响不同严格责

严格责任指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。特点1,它不同于过错责任原则，即违约行为发生后，违约方明确规定，既然规定了担保义务，自然无须证明其违反者因何种原因而违反义务，故应属绝对责任。第二，严格责任原则下的免责事由。严格责任有别于过错责任，过错是一种积极的观念，它告诉我们归责的必

1、英美法系刑事法律中严格责任与绝对责任之辨析作者：骆梅芬时间：2007-11-22 10:31:00 内容提要国内著述多把严格责任与绝对责任混淆，或不能全面把握两者的实1. Absolute liability 绝对责任；无过失责任(1) （侵权法）指根据某些制定法规范，不论当事人是否尽了注意或预防义务，也不论当事人是否有过失，只要事故发生，并造成了损害，当