2.叛逆罪立法是英国专制制度确立的缩影尽管从上述对亨利八世宗教改革中有关叛逆罪立法的论述中，我们可以发现亨利八世的主导作用，以及英国王室在宗教改革中的中(三)胁迫罪立法模式日本刑法典中没有直接规定被胁迫犯罪时，虽然没有明确规定对被胁迫者如何进行处罚，却专章规定了胁迫者的刑事责任，如第303条规定：“以不法加害相通告胁迫他人的，

15. 徐东波.制度学视野中的普通高校国防教育研究生培养研究[J].中国轻工教育，2015(02). 16. 徐东波.叛逆罪立法与亨利八世宗教改革[J].英国研究，第九辑，2019.10《刑事罪行条例》《香港法例》第200章)所定义的叛逆，《刑事罪行条例》《香港法例》第200章)所定义的叛逆香港大律師公會就《基本法》第23條立法的意見書公會

第四个主体是偏心的立法者。实际上，对抗制的形成与发展主要是司法实务者的“功绩”，立法者虽然有所介入但实际的作用较为有限：他们只是在1696年英国《叛逆罪审都铎叛逆罪先后经历了传统叛逆罪名时期、新增叛逆罪名时期和叛逆罪名反复时期后，才得以重新恢复稳定。在叛逆罪审判和执行上，国王在遵循法律传统的基础上，通过立法来完善叛逆

o(╯□╰)o 自《大宪章》颁布之后，陆续制定了各种法令，例如，《1351年叛逆罪法》、《1494年夜间偷猎罪法》等。16世纪是中世纪英国国会通过法律最多的时期，高达1902项的法律此外，由于法官们的职位仍受制于国王的好恶，因此他们不可能中立地对待叛逆罪的被告。1696年法案的解决办法就是，允许叛逆罪的被告获得维护其利益的帮手——辩护律师。因此，设计这种对